反激變換器廣泛應用于150W以內的開關電源，隨著寬禁帶半導體的快速發(fā)展，涌現(xiàn)出QR、QR-Lock、ACF、AHB等高頻控制技術！其中，QR-Lock控制技術因電源方案性價比高，廣泛應用于服務器電源輔源(xxx2QR2280)和快充(xxx1342)。QR-Lock技術爆紅是偶然還是必然呢？

本期，芯朋微技術團隊為各位粉絲揭秘QR與QR-Lock控制技術差異、QR-lock控制技術走紅的五大理由，并分享三款基于QR-Lock控制技術的典型快充方案。

四種反激控制技術簡介

01、PWM控制

優(yōu)點：定頻控制，控制簡單；

缺點：開通損耗大，存在整流管反向恢復問題，增加EMC和同步整流技術難度，開關頻率fs一般受限在100kHz以內。

02、QR控制技術

優(yōu)點：開關管開通損耗小且整流管無反向恢復問題，fs推進至100kHz以上，廣泛應用于高功率密度快充；

缺點：

a.?工作頻率受谷底數(shù)和反饋電壓兩個量影響，頻率變化顯著，環(huán)路穩(wěn)定性差，可能引起聲音；

b. 受最高開關頻率限制，整體工作頻率不高；

c. Q1開通損耗隨輸入電壓升高而升高。

03、ACF控制

優(yōu)點：開關管實現(xiàn)軟開關，漏感能量實現(xiàn)回收；

缺點：

a. 為了讓勵磁電感參與零電壓開通(ZVS)，一般工作在臨界模式，開關頻率變化范圍太寬，需要引入降頻控制；

b. Q2驅動復雜，增加成本。

04、AHB

優(yōu)點：開關管實現(xiàn)軟開關，漏感能量實現(xiàn)回收，適合寬輸出(相比LLC)；

缺點：

a. 屬于Buck型變換器，不適合寬輸入，需要配合PFC級(輸入功率＞75W)；

b. 為了讓勵磁電感參與ZVS，一般工作在臨界模式，開關頻率變化顯著，需引入降頻控制；

c. Q1驅動復雜，增加成本。

QR-Lock與QR控制的差異

如上圖所示，開關周期Ts由導通時間Ton、消磁時間Tdmg、振蕩時間Tosc組成，其表達式如下：

QR-Lock：在一個負載點，決定開關周期的變量只有反饋電壓VFB，谷底數(shù)N是常數(shù)。

傳統(tǒng)QR：在一個負載點，決定開關周期的變量有VFB和谷底數(shù)N兩個變量。

QR-Lock為什么會走紅？

1. 因谷底鎖定，開關頻率fs受VFB電壓線性調節(jié)，從根源上解決了傳統(tǒng)QR可能存在的噪音問題及對觸摸屏的干擾問題；

2. 因谷底鎖定，寬負載段開關頻率變高且可工作在限定的最高開關頻率附近，充分發(fā)揮GaN器件優(yōu)勢，利于開關電源的小型化；

3. 因谷底鎖定，小信號模型等價為PWM定頻控制，從根源上解決了不同輸出電壓下壓控振蕩器斜率不同的問題，寬輸出電壓下，環(huán)路更容易穩(wěn)定；

4. QR模式屬于零電流開通，開通速度放慢不影響效率，適合GaN器件，通過降低dV/dt改善SR尖峰及EMC特性，無CCM模式反向恢復時間引起的電壓尖峰問題；

5. 外圍精簡，和傳統(tǒng)反激對比無外圍增加，僅通過控制技術革新，可顯著改善反激電源多方面性能，超高性價比；

三大網紅快充方案

65W PN8783快充方案

輸入規(guī)格：90Vac~264Vac

輸出規(guī)格：5V3A，9V3A，15V3A，20V3.25A

高效率：滿載效率93.7%（230Vac），滿足CoC V5 Tier2能效規(guī)范

低待機功耗：小于75mW

寬供電范圍：支持PD3.0協(xié)議

控制芯片：PN8783+PN8307P+AP2080

關于該方案的線路圖紙、變壓器設計、測試數(shù)據，

65W PN8213快充方案

輸入規(guī)格：90Vac~264Vac

輸出規(guī)格：5V3A，9V3A，15V3A，20V3.25A

高效率：滿載效率93.2%（230Vac），滿足CoC V5 Tier2能效規(guī)范

低待機功耗：小于75mW

寬供電范圍：支持PD3.0協(xié)議

控制芯片：PN8213+PN8307P+AP2080

關于該方案的線路圖紙、變壓器設計、測試數(shù)據，

100W PN8213多口充方案

輸入規(guī)格：90Vac~264Vac

輸出規(guī)格：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V5A

高效率：滿載效率94.0%（230Vac），滿足CoC V5 Tier2能效規(guī)范

低待機功耗：小于75mW

寬供電范圍：支持PD3.0協(xié)議

控制芯片：? ?PN8280+PN8213+PN8601+AP2968

關于該方案的線路圖紙、變壓器設計、測試數(shù)據，