最強(qiáng)平板電腦的稱(chēng)號(hào)，還是落到了蘋(píng)果頭上。

誰(shuí)也沒(méi)想到，蘋(píng)果居然會(huì)把M1芯片下放到iPad Pro上，再一次讓iPad屹立在平板電腦的巔峰。其實(shí)按照推測(cè)，蘋(píng)果應(yīng)該給 iPad Pro 上 A14 X而并非一款用于“電腦端”的芯片。

雖然 M1 芯片和 A 系列芯片基本構(gòu)架原理相同，但使用M1芯片的好處自然不用多說(shuō)，蘋(píng)果自己也在發(fā)布會(huì)上表示M1芯片相比上一代CPU方面提升50%，GPU方面提升40%，毫不夸張地說(shuō)，iPad Pro 2021款就是當(dāng)下最強(qiáng)的平板電腦，沒(méi)有之一。何況它在售價(jià)方面相比上一代iPad Pro還便宜了30塊錢(qián)。（對(duì)比iPad Pro 11寸 2020款）

除了M1芯片，mini-LED 屏幕以及雷電4接口也讓全新的iPad Pro來(lái)到了一個(gè)新的高度，它在一定程度上代表了下一個(gè)時(shí)代的平板電腦。但是，全新iPad Pro是否值得我們?nèi)胧郑窟@個(gè)還需要權(quán)衡一下。

M1芯片：蘋(píng)果的下一個(gè)生態(tài)基石？

自去年蘋(píng)果推出M1芯片以來(lái)，就已經(jīng)能夠看出蘋(píng)果不再滿(mǎn)足于其他廠商所提供的芯片，而是選擇自研。它的強(qiáng)大也毋庸置疑，對(duì)視頻等功能的專(zhuān)屬優(yōu)化讓它在視頻剪輯和某些方面擁有著不可思議的超高效率，這一切都得歸功于M1和蘋(píng)果生態(tài)的契合。這次給iPad Pro也上了M1芯片，蘋(píng)果打通生態(tài)的目標(biāo)和推進(jìn)基本上也就非常明朗了。

借助這顆M1芯片，蘋(píng)果極有可能在未來(lái)讓iPad Pro運(yùn)行基于M1芯片開(kāi)發(fā)的應(yīng)用，讓iPad Pro真正做到與Mac系列的無(wú)縫連接，成為一款真正的生產(chǎn)力工具。但問(wèn)題就出在這里，即便是搭載了M1芯片，也改變不了iPad Pro的定位，iPad Pro仍然很難像廣告語(yǔ)那樣“成為用戶(hù)的下一臺(tái)電腦”。

如今的macOS跟iPad OS系統(tǒng)是截然不同的兩個(gè)操作系統(tǒng)，在macOS上很多專(zhuān)業(yè)的應(yīng)用在iPad OS上是沒(méi)有的，舉個(gè)例子，在macOS上你能夠用final cut Pro，但在iPad OS端用戶(hù)就只能用個(gè)lumafusion。論軟件的專(zhuān)業(yè)性，lumafusion始終是不如final cut Pro，因此在生產(chǎn)力方面，iPad OS不可能趕得上macOS。

雖然iPad Pro擁有了與Mac相匹敵的硬件水準(zhǔn)，但要讓iPad Pro成為你的下一臺(tái)電腦，光是堆滿(mǎn)這些硬件配置是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。如果macOS的生態(tài)應(yīng)用無(wú)法共享給iPad OS，那iPad Pro最多只能被叫做是性能最強(qiáng)大的平板，而并非是“電腦”。

所以用iPad Pro代替電腦，目前還是不太行，平板電腦能否成為生產(chǎn)力工具從iPad Pro誕生之日起就爭(zhēng)論不休，而這次更新讓iPad Pro真正具備了和筆記本電腦比肩的真正實(shí)力。從2014年起，蘋(píng)果就在持續(xù)整合Mac和移動(dòng)設(shè)備的生態(tài)?；蛟S距離目標(biāo)達(dá)成，只差一個(gè)更合適的操作系統(tǒng)了？

這個(gè)答案可能還得等到兩個(gè)月后的WWDC才能揭曉，小雷也相信蘋(píng)果將M1芯片下放到iPad身上不僅僅是為了給競(jìng)品造成降維打擊，其背后應(yīng)該有著自己的想法。

這就是史上最強(qiáng)的iPad

除開(kāi)M1芯片，新款iPad Pro還有一個(gè)十分令小雷在意的點(diǎn)，便是在iPad Pro 12.9寸上搭載的mini-LED技術(shù)。mini-LED 的基本原理還是 LCD，也就是說(shuō)一張紙后面跟著一排燈。但是這個(gè)燈非常小且數(shù)量非常多，官方表示數(shù)量達(dá)到了一萬(wàn)多個(gè)，還擁有超過(guò)2500個(gè)局部調(diào)光區(qū)（作為對(duì)比，11寸的LCD屏只有72個(gè)燈珠）。

這樣它就可以做到類(lèi)似 OLED 一樣的效果，可以通過(guò)對(duì)于數(shù)量眾多的分區(qū)和小 LED 燈的控制，實(shí)現(xiàn) OLED 的高對(duì)比度效果。而且因?yàn)長(zhǎng)ED 數(shù)量眾多，它也擁有1000nit的全屏亮度及1600nit的峰值亮度。

另外它的功耗也要比傳統(tǒng)的LCD屏和OLED屏更低，再加上功耗極低的M1芯片，官方表示其使用時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng)可達(dá)10小時(shí)。雖然這個(gè)成績(jī)的真實(shí)性尚未得知，不過(guò)從之前搭載M1芯片的Macbook的續(xù)航表現(xiàn)來(lái)看，新款的iPad Pro在續(xù)航方面的表現(xiàn)確實(shí)要比上一代好上不少。

mini-LED屏幕有這么多優(yōu)點(diǎn)，為什么一直沒(méi)什么人用呢？答案其實(shí)大家都能猜到，那就是貴。目前市面上會(huì)采用mini-LED技術(shù)的均為一些大牌電視廠商，售價(jià)也基本在五位數(shù)以上。小雷著實(shí)沒(méi)想到將mini-LED技術(shù)平民化的廠商居然是蘋(píng)果，如果你還是對(duì)mini-LED沒(méi)什么概念的話，只需要知道一點(diǎn)：這就是當(dāng)下最好的屏幕。

除了M1芯片、mini-LED屏幕外，新款的iPad Pro還擁有最高16G運(yùn)存、雷電4接口、5G網(wǎng)絡(luò)等一系列亮眼配置，不過(guò)這里就不多做介紹了。

iPad Pro終于要開(kāi)始革命了？

說(shuō)回iPad本身，iPad推出后的十年間，巔峰早已過(guò)去，其在2013年Q1銷(xiāo)售額突破100億美元，在2014年Q2達(dá)到最大值為114.68億美元，而后開(kāi)始連年的銷(xiāo)量下滑。根據(jù)艾媒咨詢(xún)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2020年Q3其銷(xiāo)售額為65.82億元，仍未回到巔峰時(shí)刻的銷(xiāo)量水平。iPad雖然依然統(tǒng)治著平板電腦市場(chǎng)，但已不復(fù)往日榮光。

哪怕蘋(píng)果花盡心思推出具有一定生產(chǎn)力的iPad Pro，并為其配備專(zhuān)屬的iPad OS、Apple pencil以及秒控鍵盤(pán)，讓它用起來(lái)更像是一臺(tái)“電腦”，但這依舊無(wú)法改變iPad銷(xiāo)量連年下滑的事實(shí)。

iPad之所以會(huì)在初期取得成功，源自于其超前的全新體驗(yàn)：在那個(gè)手機(jī)屏幕尺寸只有3.5寸的年代，iPad的面世讓消費(fèi)者認(rèn)識(shí)到原來(lái)大屏的iPhone會(huì)這么好用。但在這個(gè)手機(jī)尺寸不斷變大、友商的跟進(jìn)、筆記本體積越來(lái)越輕薄的時(shí)代，iPad已經(jīng)很難將自己的優(yōu)勢(shì)繼續(xù)擴(kuò)大。

庫(kù)克也曾談及iPad銷(xiāo)量下滑的原因，“我可以確信，一些消費(fèi)者在Mac和iPad中進(jìn)行選擇，并最終選擇了Mac。我還可以確信，一些消費(fèi)者在iPhone和iPad中進(jìn)行選擇，并最終選擇了iPhone。”

因此，對(duì)于如今的iPad來(lái)說(shuō)，“大號(hào)iPhone”這條路越來(lái)越難走，唯一剩下的方法就是向Mac靠攏。比起MacBook，iPad Pro的優(yōu)勢(shì)在于更加輕便，隨手拿的特性讓它更適合需要頻頻外出工作的用戶(hù)，但由于機(jī)身體積更小，在性能釋放方面自然不如傳統(tǒng)的MacBook以及iMac。不過(guò)這樣一來(lái)，MacBook的份額可能會(huì)被iPad搶走一些，不知道對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)這是好事還是壞事。

不過(guò)，在革自己的命這件事上，蘋(píng)果已經(jīng)做過(guò)很多次了，曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的iPod 和 iTouch 都已被iPhone所成功替代，很難說(shuō)這兩臺(tái)能力越來(lái)越接近的設(shè)備是否也會(huì)如此。

因此，iPad Pro能否引領(lǐng)下一個(gè)平板電腦的時(shí)代，我們還需要等到今年的WWDC，如果蘋(píng)果真的打通了平板和PC之間的生態(tài)隔閡。那么這一款iPad Pro將會(huì)成為跨時(shí)代的產(chǎn)物。

iPad可能不再像初次在喬布斯手中登場(chǎng)一般令人驚艷，但對(duì)部分用戶(hù)而言，iPad依然很酷，依然有著不同的意義。

蘋(píng)果的未來(lái)，可能不再屬于iPhone了。